Hermes vs OpenClaw : quel agent auto-hébergé choisir ?

Hermes Agent et OpenClaw sont les deux agents personnels open source les plus étoilés que nous suivons, et ils sont plus proches que la plupart des duels « vs ». Tous deux sont sous licence MIT, gratuits, indépendants du modèle, tournent sur votre propre matériel et vivent dans vos applications de messagerie. Aucun des deux n’isole les commandes dans un sandbox par défaut. Les différences tiennent aux réglages par défaut, à la portée et à la philosophie.

En bref

Choisissez OpenClaw si vous voulez la portée la plus large : applications natives sur macOS, Windows, Linux, iOS et Android, 29 canaux de messagerie, 142 plugins officiels et un déploiement cloud en un clic.

Choisissez Hermes Agent si ce qui compte le plus pour vous, c’est ce que fait l’agent au fil du temps et ce qu’il renvoie à son éditeur : il écrit et affine ses propres compétences, fait tourner des profils d’agents séparés sur un même serveur, et ne partage aucune métrique sauf si vous l’activez.

Si vous utilisez déjà OpenClaw, essayer Hermes ne coûte pas grand-chose, car il importe les réglages, mémoires et compétences d’OpenClaw en une seule commande.

Maturité et dynamique

OpenClaw est arrivé en premier, sorti le 24 novembre 2025, et comptait 394 193 étoiles GitHub lors de notre vérification du 8 novembre 2026. Il est désormais géré par la fondation à but non lucratif OpenClaw Foundation. Hermes Agent a été lancé le 25 février 2026 par Nous Research et atteignait 261 682 étoiles à la même date. OpenClaw est écrit en TypeScript sur Node ; Hermes en Python.

Télémétrie

C’est la différence la plus nette. OpenClaw contacte chaque jour le serveur du projet par défaut, en envoyant votre version, votre OS, votre version de Node.js et l’architecture de votre CPU, un comptage d’installations sans identifiant et des rapports de mise à jour ; le serveur enregistre aussi une localisation approximative. Les statistiques de fonctionnalités sont optionnelles, et update.checkOnStart: false désactive le reste.

Les métriques partagées de Hermes Agent sont désactivées par défaut et ne sont envoyées que si vous choisissez de les partager quand la question vous est posée. Sa vérification de mises à jour se fait par rapport au dépôt GitHub. Nous Research ne voit vos conversations que si vous choisissez son Nous Portal comme fournisseur de modèles.

Sandboxing

Égalité, et pas une bonne. Le sandbox d’OpenClaw est désactivé par défaut et l’agent peut exécuter des commandes sur l’hôte sauf si vous activez les approbations. Le backend de terminal de Hermes Agent est local par défaut, avec des modes d’approbation et une isolation en conteneur en option.

Quel que soit votre choix, activez l’isolation avant de connecter votre messagerie e-mail. Ou exécutez l’un ou l’autre dans NemoClaw, la pile de sandbox de NVIDIA, qui prend en charge les deux. Notre guide OpenClaw est-il sûr ? détaille les risques.

Applications et installation

OpenClaw s’installe avec un script, npm, des applications de bureau, Docker ou un déploiement Railway en un clic. Il nécessite Node 24.16+ ou 26.1+, que l’installateur fournit s’il manque. Il dispose d’applications natives iOS et Android.

Hermes Agent s’installe avec un script, des applications de bureau pour macOS (Apple Silicon uniquement) et Windows, ou Docker. Linux n’a pas de paquet de bureau, et sur Android c’est une installation en ligne de commande via Termux. Il n’y a pas d’application iOS : sur votre téléphone, vous passez par une application de messagerie.

Canaux

Les deux couvrent Telegram, WhatsApp, Discord, Slack et iMessage. OpenClaw annonce 29 canaux, dont Microsoft Teams. Hermes en annonce plus de 20, dont Signal, l’e-mail et les SMS, mais iMessage nécessite un serveur BlueBubbles séparé sur un Mac.

Compétences, mémoire et agents multiples

OpenClaw s’appuie sur un vaste écosystème : des compétences communautaires plus 142 plugins officiels. Le revers de la médaille, c’est que les compétences tierces malveillantes sont un risque connu.

Hermes adopte l’approche inverse. Après des tâches complexes, il écrit lui-même des compétences réutilisables et les affine à l’usage, conserve une mémoire organisée et construit un profil de vous d’une session à l’autre. Ses profils font tourner plusieurs agents, chacun avec son propre modèle, sa mémoire et ses compétences, et ils peuvent échanger dans des discussions de groupe. OpenClaw propose aussi un routage multi-agents, mais l’auto-amélioration est l’argument phare de Hermes.

Coût

Les deux sont gratuits, et vous payez votre fournisseur de modèles dans tous les cas. Des utilisateurs intensifs d’OpenClaw ont rapporté dépenser plus de 100 $ par jour avec des modèles coûteux. Hermes propose un abonnement Nous Portal optionnel regroupant des modèles et des outils hébergés comme la recherche web et la génération d’images ; sans lui, ces outils nécessitent vos propres clés. Les deux exécutent des modèles locaux.

Verdict

• Choisissez OpenClaw si vous voulez des applications mobiles, 29 canaux et 142 plugins officiels, une application de bureau Linux ou une installation cloud en un clic, et que vous désactiverez vous-même la vérification de mises à jour.
• Choisissez Hermes Agent si vous gérez un serveur, voulez zéro télémétrie d’emblée, utilisez Signal ou l’e-mail comme canal principal, ou voulez un agent qui construit ses propres compétences.
• Ne choisissez ni l’un ni l’autre tel quel si vous ne configurerez pas de sandbox. Regardez ZeroClaw ou les autres alternatives à OpenClaw et alternatives à Hermes Agent qui isolent les commandes par défaut.