NanoClaw vs OpenClaw: containers en een kleine codebase, of alles?
NanoClaw vs OpenClaw: Docker-containers per agent en een kleine, door Claude gebouwde codebase tegenover apps, plugins en 29 kanalen van OpenClaw. Wie draait wat?
In het kort
Checklist
NanoClaw begon als reactie op OpenClaw: hetzelfde idee van een persoonlijke agent waaraan u berichten stuurt via WhatsApp, Telegram of Slack, maar klein genoeg om te lezen en met elke agent opgesloten in een container. Het werd gelanceerd op 31 januari 2026, ongeveer twee maanden na OpenClaw. De twee zetten nu heel verschillend in op wat iemand die zelf host wil.
Isolatie
Het sterkste argument van NanoClaw. Eén Node-host-proces routeert berichten naar agents die elk in een eigen Linux-container draaien en alleen de mappen zien die u mount, zodat shell-toegang van uw host af blijft. Uitgaande API-aanroepen gaan via een credential-gateway met policies en rate limits per agent, zodat agents nooit ruwe sleutels in handen hebben. Een optionele geharde image van partner Echo is beschikbaar met een gratis account; de image lokaal bouwen is de standaard.
OpenClaw draait op uw host met sandboxing standaard uit. Het heeft een sandbox en goedkeuringen die u kunt aanzetten, maar standaard kan de agent direct commando’s uitvoeren, met toegang tot uw e-mail, berichten en alle skills van derden die u installeert. Zie Is OpenClaw veilig? voor de risico’s.
Hoe u het aanpast
Hier lopen ze het verst uiteen.
OpenClaw configureert u op de gebruikelijke manier en breidt u uit met communityskills en 142 officiële plugins, met 64 model- en mediaproviders om uit te kiezen.
NanoClaw heeft met opzet geen configuratiebestanden. U past uw eigen fork aan door Claude Code te vragen de code te wijzigen, en u voegt kanalen op dezelfde manier toe, met /add-<channel>-skills voor Teams, Matrix, Google Chat, Signal, WeChat, e-mail en andere. Dat houdt de codebase klein en van u, maar betekent dat Claude Code deel uitmaakt van de toolchain voor aanpassen, debuggen en kanalen toevoegen.
Modellen
NanoClaw is gebouwd op de Claude Agent SDK van Anthropic en gebruikt standaard Claude. Providers voor OpenCode, Codex en Ollama kunnen per agent worden toegevoegd met skills, dus lokale modellen zijn mogelijk, maar Claude is het standaardpad. OpenClaw is vanaf het begin modelonafhankelijk en draait lokale modellen via Ollama.
Installatie en platforms
Het setupscript van NanoClaw installeert indien nodig Node, pnpm en Docker en koppelt daarna een kanaal. Het draait op macOS of Linux, en op Windows alleen via WSL2. Vereisten: Node.js 22+, pnpm 10+, Docker en Claude Code.
OpenClaw installeert u met een script, npm, desktop-apps, Docker of een Railway-deploy met één klik, en het draait op macOS, Windows en Linux met native apps voor iOS en Android. Het heeft Node 24.16+ of 26.1+ nodig, die de installer regelt.
Kanalen
Standaard koppelt NanoClaw Slack, Telegram, Discord, WhatsApp of iMessage, en meer voegt u toe via skills. U kunt één of meerdere agents per kanaal draaien. OpenClaw werkt in 29 kanalen zonder code aan te passen.
Telemetrie
Beide bellen standaard naar huis, op kleine schaal. NanoClaw verstuurt anonieme setup-diagnostiek tenzij u NANOCLAW_NO_DIAGNOSTICS=1 instelt. OpenClaw stuurt een dagelijkse updatecheck met versie- en systeemgegevens tenzij u update.checkOnStart: false instelt. Geen van beide traint op uw data, en beide bewaren state op uw machine.
Schaal en volwassenheid
OpenClaw had op 8 november 2026 394.193 GitHub-sterren, tegenover 31.096 voor NanoClaw, en wordt beheerd door de non-profit OpenClaw Foundation. Beide hebben een MIT-licentie en zijn gratis; u betaalt in beide gevallen uw modelprovider.
Oordeel
- Draai NanoClaw als u chatagents in OpenClaw-stijl wilt met echte containerisolatie en afgebakende credentials, al Claude en Claude Code gebruikt, en het idee prettig vindt om een kleine fork te bezitten in plaats van een grote app te configureren. Stel
NANOCLAW_NO_DIAGNOSTICS=1in. - Draai OpenClaw als u een ander model dan Claude als standaard wilt, telefoon- en desktop-apps, native Windows, of het plugin-ecosysteem, en u geen AI-programmeertool in uw configuratieproces wilt. Zet eerst de sandbox en goedkeuringen aan.
- Wilt u isolatie zonder afhankelijkheid van Claude Code, dan is ZeroClaw de andere sterke optie; vergelijk ze allemaal in onze OpenClaw-alternatieven.
Prijzen
NanoClaw
| Open source | Gratis |
|
|---|
OpenClaw
| Open source | Gratis |
|
|---|
NanoClaw
Sterke punten
- Every agent runs in its own Docker container and sees only the folders you mount, so shell access stays off your host
- Small codebase (one host process and a handful of files) that you customize by having Claude Code edit your fork
- Agents never hold raw API keys: outbound calls go through a credential gateway with per-agent policies and rate limits
- Many chat channels, including WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, iMessage, Teams, Matrix and email, with one or several agents per channel
- Scheduled tasks with optional script gates that skip waking the agent when there's nothing to do
Zwakke punten
- Built around Claude and Claude Code: customizing, debugging and adding channels all go through Claude Code
- Sends anonymous setup diagnostics unless you set NANOCLAW_NO_DIAGNOSTICS=1
- No config files by design, so every change means editing code in your own fork
- Needs Docker, and Windows only works through WSL2
OpenClaw
Sterke punten
- Free and MIT licensed, with no paid tier
- Runs on your own hardware, and state, memory and credentials stay there
- Works in 29 chat channels, including WhatsApp, Telegram, iMessage, Slack, Discord and Microsoft Teams
- Model-agnostic: 64 model and media providers, plus local models
- Large ecosystem of skills and 142 official plugins, and very active development
Zwakke punten
- Model costs are on you and can run high: testers and users have reported spending over $100 in a day with expensive models
- Sandboxing is off by default and the agent can run commands on the host unless you turn on approvals
- Setup and upkeep expect comfort with the command line; maintainers warn it is risky for non-technical users
- Broad access to email, messages and the system makes prompt injection and malicious third-party skills a real risk
Functies
Bronnen
NanoClaw
OpenClaw
- OpenClaw homepage and Foundation section
- OpenClaw integrations: channels, providers and plugins
- openclaw/openclaw on GitHub (MIT, v2026.11.1)
- OpenClaw docs: Sandboxing (off by default)
- Wikipedia: OpenClaw
- Notebookcheck: OpenClaw can burn through hundreds of dollars per day
- OpenClaw docs: Memory overview
- OpenClaw docs: Automations
- OpenClaw docs: Chat channels
- OpenClaw docs: iMessage
- OpenClaw docs: Heartbeat, now a default Proactive check job
- OpenClaw docs: Multi-agent routing
- OpenClaw docs: Platforms (macOS, Windows, Linux, iOS and Android apps)
- OpenClaw docs: Tools (exec, browser, web search)
- OpenClaw docs: Audio and voice notes (inbound transcription)
- OpenClaw docs: Image and media support (inbound media)
- OpenClaw docs: Install (system requirements, installer script, npm, desktop apps, Docker)
- OpenClaw docs: One-click deploy on Railway
- OpenClaw docs: Usage telemetry and update checks (on by default, feature statistics opt-in)
- OpenClaw docs: Ollama provider (local models)